Les usines de tri mécano-biologique (TMB) permettraient d’aller encore plus loin par le retrait de la partie fermentescible de ces déchets, dégageant ainsi du compost.

Les opposants à ce système sont venus expliquer leurs raisons, ce vendredi 3 avril à l’Espace Herbauges, devant un parterre d’élus locaux et de particuliers, près de 80 personnes au total.

C’est le maire de Manspach (Haut-Rhin), Dany Dietmann, qui est intervenu le premier pour présenter l’expérience menée dans la communauté de communes de la Porte d’Alsace.

Là-bas, la pesée embarquée a été choisie. «Elle responsabilise plus les gens car ils savent qu’à chaque fois que leur poubelle sort, ils payeront 0,76 €. Elle sera ensuite pesée et ils doivent payer au poids».

D’où un net regain d’intérêt des habitants pour le tri, facilité par la collectivité qui a mis en place des collectes ciblés des déchets. Pour Dany Dietmann, «ils deviennent des produits car ils sont très demandés par de nombreuses industries».

La collectivité est d’ailleurs passée de 400 kg en 1991 à 87 kg en 2008 (200 kg aux Herbiers).

Un souci du tri qui, additionné à la valeur ajoutée des déchets récupérés, a permis de réduire la facture des contribuables de 33 € par habitant par an.

Pour l’élu alsacien, « les usines de TMB n’ont pas le vent poupe car le compost est chargé en métaux lourds. Il est d’ailleurs désormais interdit de l’utiliser en Allemagne et en Suède et la Suisse et le Québec ferment leurs usines.. »

Un jugement pleinement partagée par Jean-Christophe Rouvet, ingénieur agronome. «Le tri mécano-biologique ne peut en aucun cas traiter les métaux lourds et les produits chimiques. C’est un outil balistique, c’est-à-dire qu’il peut retirer les objets mais pas les composants chimiques».

Une seconde soirée devrait être programmée afin que les arguments favorables au tri mécano-biologique puisse être exposés.